Главная > Фото, Видео аппаратура > вопрос

  • Вопрос вопросец по объективам!!!!
    Описание Товарищи фотолюбители и проффесаналы подскажите !!!Хочу приобрести себе объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F ,какие ваши представления,какие слабенькие стороны у него и что вы сможете порекомендовать подобного?.Я лишь начина во всё въезжать ,не охото попасть в просак!Тушку решил взять Nikon D40x для начала.заблаговременно спасибо!
    Пользователь Rob    Дата в архиве
    Ответить
     
  1. Ответ тут собрались уважаемые мною товарищи, и про объектив добавить уже нечего.лишь обратите внимание, что Nikon D40x не поддерживает отверточную фокусировку, и наводиться на резкость вам придется вручную...
    Пользователь Владимир Тарасов    Дата в архиве
     
  2. Ответ Сам не юзал пока но скоро будет, планирую покупку, в инете отзывы о нем отличные....
    Пользователь Ыук    Дата в архиве
     
  3. Ответ Пользуюсь сиим объективом на байонете Canon EF. Не доволен.1. Медленная фокусировка2.Камера "не соображает" движение зума и поэтому не синхронизирует его со вспышкой.3. крупная дырка дает не огромное преимущество в выдержке, но при этом создает препядствия в фокусировке, при уменьшенной глубине резкозти, реально тяжело попасть в эту самую резкозть в итоге из серии 5 кадров (следящая АФ) 1 резкий. 4.Мыльным именовать его нельзя, но из-за заморочек с фокусировкой становиться непригодным для съемки в студи с импульсным светом. крупная часть кадров летит в помойку.. :о(5.Почему-то некие объекты (ровно окрашенные, однотонные) получаются низкоконтрастными.6. чрезвычайно неплох с прикрытой диафрагмой до 5,6-8.. но на кой хрен тогда мне его светосила? :о)7.Резинка на кольце зумирования не приклеена, а натянута. При приложении силы может быть снята.Меня почему-то это раздражает.8. Объектив раздвигается под своим весом.Нравиться:1. стоимость.Объектив дешев, ка бы комменты излишни.2. неплохой объектив для съемки портрета с высочайшей чувствительностью, при поледующием переводе в ЧБ объектив дает неповторимую пластику, а сам кадр получает зерно, как при съемке на ЧБ-пленку.3.неплох для съемки когда важне содержание кадра, чем качаство. Когда допускается просветы по композиции, резкозти..4.экономный объектив для тех кто печатается в газетах. Для печати фото в газетах все указанные трудности гначения не имеют..5.молвят дает приятное "боке".. я его не отыскал.. но не может же столько народу ошибаться :о)6. Объектив всепригоден, снова же при определеном навыке можно испоьзовать как софт-объектив. Вывод:Буду брать объективы со стобилизатором но наименьшей светосилы.Для меня важнее, что бы синхронизировались объектив и вспышка. Продавать Tamron наверняка не буду, но точно брать больше не буду...Хотя зарекаться о реализации не стану, поглядим.. Как-то так.. :о) далее решай сам.
    Пользователь Акиба    Дата в архиве
     
  4. Ответ За свои средства, просто супер объектив. даст 100 очков форы хоть какому бюджетно - китовому.В просак Вы попадете, но не с объективом, а с тушкой. Лучше поищите D70s, ежели не сможете наскрести средств на D80. P.S.На комментарий Акиба сможете не заморачиваться, он свидетельствует только о полной технической безграмотности создателя.
    Пользователь Georgiy None    Дата в архиве
     
  5. Ответ Согласен с жорой в той части, где говорится о объективе. За такие средства - чрезвычайно хорошая покупка. Есть лишь две проблемки:1.У Тамрона данной модели встречаются недостатки центровки линз (при этом, при открытой диафрагме, в частности, приметно падает разрешение).2. малое фокусное в эквиваленте ~42 мм, что не чрезвычайно отлично для штатника - лучше бы поменьше...Я не настаиваю, естественно, но поглядите на Sigma (Nikon) AF 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MacroДа, слона то я и не приметил! А Владимиру Тарасову респект :)Дело в том, что у Кэноновских версий этих линз моторы есть, а у Никоновских - нет.потому и в первом и втором случае Вам придётся фокусировать вручную, что для штатного зума полностью недопустимо...наиболее того, похоже, что на настоящее время ни один из посторониих производителей не выпускает штатных 16/17/18-50/55/70 мм зумов для Никона со интегрированным мотором автофокуса!Т.е. купив D40(x) Вы остаётесь с Никоном "наедине", быстрее всего это явление временное, но факт есть факт.Варианты последующие:а) Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX, всё здорово, но стоит он в два с лишним раза больше самого D40x;б) ежели всё равно Никон, то необходимо получать как минимум Nikon D80 (либо наиболее раннюю модель);в) Canon EOS 400D - Кэноны уже издавна не имеют встроенного в тушку мотора автофокуса, и потому все линзы посторониих производителей им оснащаются;г) Пентакс/Самсунг.
    Пользователь OldAlex    Дата в архиве