-
Вопрос Почему тут пишут как плохо на Украине, а меж тем эта страна достигла рекордной отметки употребления?
Описание Потребительская активность населения Украины остается высочайшей. Такое мировоззрение высказал в интервью УНИАН управляющий группы советников главы Нацбанка Валерий Литвицкий.По его данным, номинальные доходы в стране выросли на 46%. Как отметил Литвицкий, это является историческим максимумом для страны. Эксперт также именует таковой рост "удивительным", с которым "никто в мире не может с нами тягаться".
-
Ответ А почему так все нервничают ?Ну стали жить лучше,ну стали потреблять больше. Так вы б порадовались,а вы завидовать. У нас в селах у каждой старушки телефон,так это разве плохо?Стиралки автоматы,спутниковое телевидение и т. д. основное село потихоньку с колен поднимается.Это же отлично!!!
-
Ответ С Украиной вообщем никто не тягается..вот и весь секрет :-)
-
Ответ Вы что, до сих пор верите, что общественные заявления чиновников вправду отражают реальное положение вещей?..
-
Ответ Ну, во-первых, никто не пишет "как плохо на Украине", во-вторых, мировоззрение управляющего группы советников главы Нацбанка Валерия Литвицкого - это не наиболее чем его мировоззрение.
-
Ответ кишки выворачивают...пупки надрывают..а потребляют...в рф также..
-
Ответ Хай жывуть!Не жаль! Люди то отличные!
-
Ответ Да, в Украине не все так плохо.Я уже два года живу тут как неизменный представитель одной из компаний и по обьемам продаж вижу, что страна растет на очах. Видимо, демократия все-таки позитивно влияет на инициативу населения и рост экономики.
-
Ответ Потреблять-то они потребляют,а что создают?
-
Ответ Так, означает, в гонку употребления ударились?Расходуем ресурсы ускоренными темпами? отыскали чем хвастаться...
-
Ответ Вы понимаете ,вообщем то ТЯГАТЬСЯэто не совершенно отлично...В приграничных с Украиной областях вырсжение: -"Она тагается со всеми подряд "- носит нецензурный оттенок....
-
Ответ Исторический максимумом для страны.верно сказано. А счет идет с какого года? 1992.Т.е. отсчет идет с чрезвычайно низкой точки.Продуктовые поезда из Украины в рф еще помнят.
-
Ответ ежели в прошедшем году по уровню ВВП на человека Украину уже опередил и Азербайджан, так о чем можно говорить.
-
Ответ Ну нужно же оправдать разрушительную политику кремля и преподнести все наизнанку!
-
Ответ с а л а ? о,да...
-
Ответ А я живу на границе с Украиной (в Белгороде) и чрезвычайно отлично знаю, как там люди живут, причём это восток, промышленно развитая часть страны.Так что пусть этот чиновник заткнётся. У меня свёкр постоянно ездит в Одесскую область на родину (г. Рени) - бедность ужасная, был порт наикрупнейший, всё развалено - порт, стальная дорога, разворовывают крайнее. При Януковиче началось шевеление а позже всё заглохло опосля майдана.Работы нет, пенсия мизер. В Коктебеле отдыхали - разрушение, по дороге видели городка, похожие на разбомбленные во время войны - разруха.А на счёт потребительской активности вот что могу предположить. У нас большая часть белгородцев ездит в Харьков за покупками, поэтому что там всё в 2-3 раза дешевле.Добавлю для возмущённых - не за продуктами, а за дорогими вещами, типа: шубы, дублёнки, кожа, спутниковые тарелки, дорогой инструмент - болгарки, перфораторы, велики, предметы интерьера. И не лишь из-за цен, но и в силу большего выбора, ведь Харьков - миллионник, а Белгород - маленькой областной центр.И думаю, что процентов 80 покупок на Барабашовском рынке в Харькове создают русские граждане. А процентов 80 рабочих-шабашников у нас в области - украинские граждане, у нас строительный бум, но местные не желают строить за копейки, а украинцы рады.Зарабатывают естественно украинцы и могут брать что-то, но зарабатывают они в рф. Так что как говорится, есть ересь, есть наглая ересь, а есть статистика (по-моему Ларош-Фуко произнес)
-
Ответ А что Вы ждали услышать от ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц? Я благополучная киевлянка (доходы от 800долл - программер в большой компании).Цены перевожу в баксы для простоты (тоже приблизительные - бегаю в ближний супермаркет)Цены у нас полностью европейские.яичка- 80 центов, Мясо чрезвычайно различное - от 10долл гуляш телятины до... 18-20.Куриное филе - 7д.Растительное масло - от 2 д, Сливочное - 1,20д. А терерь реклама киевского центра занятости, прочитанная в городском автобусе:"...Приглашаются докторы-терапевты с зарплатой 1300 гривен (275 долл.).. окулисты... ортопеды - 1200 гривен (255 долл)....База на 50 тыс. вакансий - средняя зарплата 2000 гривен (420 долл)... "А ведь не хлебом единым - одежда, квартплата, обучение деток...На переферии все ГАРАЗДО ужаснее. Может потребительская активность и выросла - но не за счет основной массы украинцев. Может потребительская активность - не самый объективный показатель роста благостостояния.Где-то в этих данных есть подвох - но я не экономист и его не вижу :(
-
Ответ "Потребительская активность населения Украины остается высочайшей" - запасаются на темный день? " номинальные доходы в стране выросли на 46%." - это опосля того, как страну трясло в лихорадке и половина людей заместо работы посиживала на майдане?А иная половина захватывала под шумок фабрики и тихоньку сливала средства в офшоры? Вам не страшно....была таковая страна СССР, с высочайшим уровнем жизни... а позже о-па - а мы нищие...
-
Ответ На Украине видать те кто составляет подобные отчеты и исследования -еще ,,круче'' чем их русские коллеги.
-
Ответ Ну че, поразоблачаем буржуев и попишем банальностей снова? В жежешечке, издавна уже, пробегала ссылка на православную семью с 3-мя детками, которая живет баксов на 300–400 в месяц. Ну, условно, точную сумму не помню.средств им хватает, наиболее того — они еще умудряются откладывать. На пищу они трятят, скажем, баксов 200 в месяц. Ну и понятно — куча комментариев, типа «как у вас выходит?» и «неописуемо!».На самом деле всё просто, ежели вспомнить, что в современном буржуазном обществе мы оплачиваем в основном рекламу и упаковку, а не сам продукт. Ну, к примеру. ежели приобрести в том же супермаркете драгоценную томатную пасту — 40 рублей за банку, разбавить ее водой и добавить соли, то в итоге получится минимум л. 5 томатного сока.По 8 рублей за литр. Ни один дегустатор не отличит его от того сока, что продается там же в тетрапаках по 35 рублей за литр.Тем наиболее, что на тех тетрапаках честно пишут состав — «томатная паста, вода, специи».В одном местном магазине на самых нижних полках стоят никому неизвестные noname-овские супы в полуторалитровых банках.Без консервантов. Супы различные — от рассольника до борща.Одна банка стоит 17–20 рублей (!). Супы, кстати, полностью вкусные — нужно просто добавить специй, так как их в составе нет.отыскал я их случаем — поэтому, что люблю экспериментировать.Там же на видном месте на полочке стоят супы «Гурмания» в тетрапаке.Стоят 60 рублей за в два раза наименьшую упаковку. То есть в 6 раз дороже.При этом «Гурмания» — такое говно, что борщ, взятый на пробу, я так и не осилил.Даже заместо «Доширака», который является типичным эмблемой отсутствия средств, можно приобрести еще огромную упаковку обычной лапши за ту же сумму.Каши вообщем стоят копейки даже в супермаркетах.Это я все к тому, что ежели задаться целью, то даже не выходя из любимого магазина можно понизить свои расходы на пищу в несколько раз, не утратив ничего в качестве и питательности. Разве что количество глюкамата натрия поменяется. Не все сумеют перенести, ага. Кстати, чтоб было понятно — продуктовый магазин реализует не продукты. Он реализует свои площади.С одной стороны — поставщикам, за попадание на прилавки добротных магазинов нередко нужно банально отстегнуть, ибо конкуренция крупная, с иной стороны — покупателям. потому на видных местах лежит то, что и отлично покупается, и стоит имеет огромную стоимость, чем аналогичный продукт, занимающий такую же площадь. А сейчас финт ушами и лирическое отступление.В безупречном обществе употребления и в сказочной экономике не так уж и принципиально, сколько в стоимость продукта понавешивается, но все пойдет «на пользу людям».Что у нас там классики молвят? «Стоимость продукта представляет собой овеществленный в товаре труд и выражает его издержки на создание того либо другого продукта», ага.Из 60 рублей, которые вы заплатили за суп, 30 пойдет магазину и продавщицам на зарплату, 20 маркетологам, 5 упаковщикам и 5 — фактически производителю, и так дальше и дальше, вплоть до того, что баба Нюра, которая собирала на поле свеклу для супа, тоже получит свою долю в размере 0.1 копейки.При этом с 1-го супа «накормится» куча людей.аспект состоит в том, что и вы, ежели вы вовлечены в экономический процесс, полностью таковым же образом «кормитесь» с кучи товаров, к которым, казалось бы, не имеете никакого дела. В идеале.Это и есть то самое общество употребления — все приобретают ненадобное драгоценное гавно, которое могут дозволить поэтому, что сами продают ненадобное драгоценное гавно. В идеале, снова-таки, не говно.А в действительности же, снова-таки, «есть аспекты».Все они обмусоливались 100 раз, начиная с того, что наилучшим методом повышения продаж является улучшение маркетинга, а совсем не свойства продукта, и заканчивая соц неравенством и очевидным отсутствием средств у ощутимого процента населения.потому люди, полноценно живущие на такие суммы, вызывают уважение — у их вышло «взломать» систему и устроить социалистически