-
Вопрос что лучше:ондулин,металлочерепица либо иной кровельный материал
-
Ответ означает плохой установка, не наиболее того.так как как понятно, в первую очередь важен установка, во вторую очередь уже качество материала. Что касается материалов, то вправду - Металлочерепица имеет маленькой недочет, при дождике создается шум.Но этот вопросец решается с помощью шумоизоляции, по техническим же свойствам и стойкости к наружным факторам нашей брутальной среды - металлочерепица на больших позициях, в первую очередь из-за доступной цены (немногим дороже Ондулина, Ньюлайна и т.д.) и больших прочностных черт. Сам материал защищен отлично, сталь покрыта обилием защитных слоев, плюс основное покрытие (Полиэстер, Призма, ПВДФ, Пластизол).чрезвычайно широкий выбор цветовых решений. Гарантию в зависимости от покрытия производитель дает от 1-го года, до 15 лет.И ежели за это время с кровлей возникнут препядствия (при условии что установка осуществляли монтажники имеющие на это лицензию, а не пленные узбеки), то производитель опосля экспертизы может предоставить вам новейший материал. Все это указывается в гарантийных обязанностях и соблюдается.Ондулин. Разве что для тех, кто экономит.Как говорит мой знакомый "Ондулином в Германии коровники кроют". фактически в этом и вся правда.Я не думаю что это не плохая кровля сама по себе. Соотношение стоимость качество пожалуй, а кровля не плохая дешевенькой быть не может. мягенькая кровля, из всех с которыми сталкивался пожалуй Ruflex производства компании Katepal является наилучшим представителем мягенькой кровли. довольно отличные прочностные свойства, неплохой наружный вид.Представляет из себя стекловолокно пропитанное измененным битумом и посыпанное декоративной каменной крошкой, служащей так же и доборной защитой. Цвета потрясающие, смотрится элегантно, в особенности модели Super Rocky.Гарантия на материал внушает, где-то в районе 20-30 лет. стоимость высочайшая, спору нет, но качество внушает.Под мягенькую кровлю нужна сплошная обрешетка. В основном для обрешетки употребляют OSB-3 плиты, в неких вариантах нужно так же внедрение особых подкладочных ковров.На мой взор самый оптимал, так как стоимость из всех кровельных материалов где-то средняя, а качество чрезвычайно высочайшее. И естественно премиум класс, который пожалуй вечен и нерушим, это натуральная кровля.Я говорю не о всяких цементно-песочных BRAAS, а о натуральной глинянной кровле, германской компании Creaton. Из минусов разве лишь усиленная обрешетка, так как вес глинянной черепицы очень внушителен.И естественно же стоимость, где то 1000р. за кв. м. Но оно того стоит, схожая черепица будет стоять века. Вот фактически и все, а там уже на ваш вкус, цвет и размер кошелька. основное не забывать про правило, что кровля не может быть дешевенькой, так как делается она не на год и на два.Допустим вы берете мягенькую кровлю на собственный коттедж за 300 тыщ рублей, даже ежели учесть что она простоит 25 лет (а при классном монтаже она и подольше простоит) вы тратите 12 тыщ рублей в месяц, (амортизация, ежели говорить бухгалтерским языком), что по сути всего 1000 рублей в месяц. Думаю ежели судить исходя из этого, вопросец о стоимости должен отпадать сходу.Просто нужно мыслить в первую очередь как сделать так, что бы раз и навсегда, а не как подешевле.
-
Ответ металлочерепица, либо профнастил, не самый наилучший вариант кровли-гремит сильно...Ондулин либо аналог Битувел вариант не нехороший, один минус волна как у шифера...Для себя остановился на мягенькой черепице : не плохое соотношение стоимость/качество, минус обрешетку под него довольно плотную нужно делать, что ведет к некому удорожанию.Но смотрится чрезвычайно-чрезвычайно борзо, в особенности на сложных крышах коттэджей... Источник: опыт
-
Ответ вполне согласен с мягенькой черепицей katepal либо с керамика
-
Ответ Зависит от региона и угла наклона скатов.
-
Ответ сейчас звонил заказчик... рыдал... крыша которую мы накрыли мягенькой черепицей в 2002 течёт....а не понтуй... Ондулин рулит.