-
Ответ Не вдаваясь в теорию принципа работы.Я, думая, вы интересуетесь с целью приобрести. ЖК телек различается от плазменного по качеству изображения, у плазмы качество выше.ЖК меньше угол обзора, нет защитного стекла на экране. Плазменные имеют тоже недочеты, расход энергии у их больше, но это неглавное, самый основной, их недолговечность.В среднем 2-3 года и выгорает. Я на работе не сталкивался с плазмой, которая проработала бы 5 лет.Есть желаете приобрести надежный и для долговременной эксплуатации то берите ЖК. ежели материальные способности разрешают поменять телеки, то плазменные, глядеть их приятней.
-
Ответ Ценой
-
Ответ плазма года через 2-3, начнет тускнеть, а починить ее не реально....и жк всетаки лучше...
-
Ответ в 2-х словах не скажешь,сам был озадачен сей неувязкой,ответы нашёл на сайтах,почитал и приобрели ЖК.
-
Ответ ценой ,сроком службы,у ЖК нет излучения от экрана,срок службы подольше...еще подольше...Источник: у меня LG,работает без заморочек, картина супер
-
Ответ ЖК лучше плазмы... поэтому что ежели что вдруг не так, то у ЖК выгорают пиксели в общей картинке это не так приметно. а вот ежели в плазме сгорит полоса (как я знаю плазма - это что-то вроде наполеона, то есть много много слоев полосок электромагнитных) то это будет оч. приметно. да и дороже они.
-
Ответ ПЛАЗМАТут самое время вспомнить, как позиционировались плазменные мониторы, чтоб лучше понять, чем ЖК-мониторы собирались "брать свое".сначала плазма предназначалась только для бизнес-применений, к примеру, в качестве устройства отображения в местах публичного использования — аэропортах, гостиницах, на биржах. внедрение же плазменных панелей в домашнем секторе сдерживала их только высочайшая стоимостьПо всем остальным характеристикам они подходили для того же домашнего театра как нельзя лучше, но потребовалось 2-3 года, до этого чем стало вероятным говорить о относительной доступности плазменных мониторов, что лишний раз подтверждает общее правило — драгоценная техника со временем дешевеет.чрезвычайно важен тот факт, что плазменные мониторы фактически постоянно позиционировались как фактически мониторы. но в любом мониторе люди видят до этого всего телек, потому понятно, что постоянно не доставало плазме — способности приема телепрограмм.Да, в домашнем театре плазменный экран, непременно, неплох. Но лишиться ТВ-эфира?Как решают эту делему производители? На заре продвижения плазмы такие компании, как Philips, Grundig и Thomson выпускали комплекты, состоящие из монитора и ТВ-блока, но их стоимость — в том числе и по причине обязательной подставки — была приметно выше, чем на "одинокую", к тому же и без того драгоценную, плазменную панель.Устойчивым спросом такие комплекты не воспользовались. здесь сказывается и "театральная" ориентированность "плазменного продукта" — в домашнем кинозале положено глядеть не телесериалы и анонсы, а эффектное кино.И лишь не так давно "лед тронулся": ТВ-тюнер стал прилагаться к плазменной панели в виде отдельного блока, а то и встраиваться в корпус.Эфирный "голод" равномерно привел к появлению отдельных ТВ-тюнеров, производимых третьими фирмами (в наиблежайшее время мы поведаем о таковых устройствах). Но, к огорчению, так поступают не все.В среднем на 10 моделей продаваемой плазмы на данный момент приходится только одна с ТВ-тюнером, которая "погоды не делаетЖКТеперь представьте, как рынок отнесся к появлению ЖК-мониторов, которые с самого начала позиционировались как телеки. Не мониторы (хотя по "плазменной" привычке почти все, в том числе и торговцы, именуют их так), а конкретно телеки, правда, и посреди их есть "мониторы с возможностью приема ТВ", но это, быстрее, исключение.ТВ-тюнер является настоящей составной частью ЖК-телевизоров — традиционно он встраивается в корпус; раздельная же конструкция с выносным ТВ-блоком встречается еще реже. важным для удачного продвижения на рынке оказался и тот факт, что производители широкоэкранных ЖК-телевизоров с самого начала сделали ставку на дизайн.Но оформление — не единственное, что завлекает в ЖК-мониторах. Они "подаются к столу" как сверхуниверсальный продукт — для дома и кабинета, для спальни и детской, для домашнего театра и кухни. Их можно просто расположить в рабочем кабинете, от что его интерьер лишь выиграет, либо поставить в холле маленькой компании, чтоб произвести воспоминание на гостей. Словом, везде, где требуется привлечь внимание к видеоряду на экране и где довольно места, ЖК-телек "придется ко двору" (как и плазменные панели, жидкокристаллические телеки можно вешать на стену).Всего-то и пригодится, что антенну воткнуть. Кстати, о интерфейсах.ежели в первых моделях ЖК-телевизоров компьютерный интерфейс, превращающий их в монитор, был фактически обязателен, то современные модели его лишены напрочь. Производители отказались от затеи скооперировать два устройства в одном сходу, как лишь стало ясно: никто не употребляет телек в качестве монитора. ПЛЮСЫ и МИНУСЫТак что же выбрать, ежели перед вами стоит задачка приобретения плоскопанельного монитора? На что направить внимание?чтоб ответить на эти вопросцы, поведаем о принципиальных различиях, которые имеют главное значение для юзера при "иных равных".Во-первых, это потребление энергии.Плазменный экран "съ
-
Ответ Плазма это таковая субстанция со временем она прогорит а ЖК это кристалы которые вращаясь передают цветную картину.Срок работы У ЖК подольше.
-
Ответ сложностью